Производството е по реда на чл.208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Командира на Военно формирование [номер]

– [населено място] против решение № 2387 от 26.11.2015 г., постановено по адм. дело № 2448 от 2015 г. на Административния съд – Пловдив. Моли съда да постанови решение, с което да обезсили решението на първоинстанционния съд, а делото изпрати по компетентност на съответния районен съд, поради постановяването му при липса на компетентност, а алтернативно се иска отмяната му като необосновано постановено в нарушение на материалния закон и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на Ч. бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на съдебни разноски - юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Н. Д. Ч. чрез процесуален представител и в представено писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на деловодните разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата, в която се твърди, че решението на първоинстанционния съд е недопустимо.

Върховният административен съд – Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл.218 ал.2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

С обжалваното решение е отменена заповед № ЗРД-613 от 27.08.2015 г. на Командира на Военно формирование [номер] – [населено място], с която на Н. Д. Ч. е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" за извършено нарушение по чл. 187, т. 9 от Кодекса на труда и заповед № ЗЛС-87 от 27.08.2015 г. на Командира на Военно формирование [номер] – [населено място] за прекратяване на трудовото правоотношение с цивилен служител във военно формирование [номер] на основание чл. 291 от Закон за отбраната и въоръжените сили на Р. Б. (ЗОВСРБ) и чл. 330, ал.2, т.6 от Кодекса на труда, поради наложено дисциплинарно наказание "уволнение".

Така постановеното решение следва да бъде...