Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", гр. С., подадена чрез упълномощен юрисконсулт Д. Георгиев, против решение № 471 от 30.03.2016 г., постановено от Административен съд – Благоевград, по адм. д. № 109/2014 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът оспорва изводите на първоинстанционния съд и твърди, че съдът неправилно е приложил материалния закон. Заявава, че приетата по делото съдебно - техническа експертиза потвърждава изцяло размера на установената недопустима площ. М. В административен съд да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови друг по същество, с който да потвърди оспореното уведомително писмо, като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - [фирма] оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв.. Т, която в съдебно заседнаие и с писмени бележки пледира за отхвърлянет на жалбата, като излага подробни аргументи за законосъобразност на съдебното решение. Прави искане за присъждане на направените по делото разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, с приложен списък на разноските.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, защото след изпълнение на задълженията по чл.172 АПК, чл.202 и чл.236 ал.2 от ГПК правилно решаващият състав е приел, че оспореният акт е частично незаконосъобразен в частта, с която се отказва финансово подпомагане с оглед на установени недопустими за подпомагане 1.51 ха по група А и 12.48 % наддеклариране и 0.93 ха по група Б – 5.26 % наддеклариране от общо заявените за подпомагане площи, вместо действително установените в съдебното производство недопустими за подпомагане площи съответно – 1.31 ха – за група А - 10.65 % наддеклариране и 0.92 ха по група Б – 5.20...