Д. С. Б. е подала касационна жалба срещу решение № 111 от 19.04.2016 г. по адм. дело № 115/2016 г. по описа на Административния съд – Д., с което е отхвърлен предявеният от нея иск против Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи – Д. за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД № 1088/2015 г. по описа на Районния съд-Д., ведно със законната лихва от 12.01.2016 г. до окончателното изплащане на сумата. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск и се присъдят направените разноски.

Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Д. не е взела становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да се отмени.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

С обжалваното решение Административният съд - Д. е отхвърлил предявения от Д. С. Б. срещу Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Д. иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 300 лева, ведно със законната лихва от 12.01.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща имуществени вреди произтичащи от незаконосъобразен административен акт – наказателно постановление №15-0851-001165/29.06.2015 г., издадено от началника на сектор "Пътна полиция" при Областната дирекция на МВР-Д., отменено с влязло в законна сила решение № 80/18.12.2015 г. по НАХД №1088/2015 г. по описа на Районния съд - Д.. С отмененото наказателно постановление, за нарушение на чл. 50, ал. 1 ЗДвП на Д. С. Б. било наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева. За процесуално представителство в производството по обжалване на наказателното постановление Д. Б. е упълномощила адвокат...