2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 574

София, 21.10.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 5139/2014 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 4116 от 20.06.2014 г., подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от адвокат Г. С. - пълномощник на Кооперация „И.-М”, срещу разпореждане № 617 от 19.05.2014 г. по в. ч. гр. д. № 155/2014 г. на Ловешкия окръжен съд. Жалбоподателят е изложил оплаквания за това, че не са били дадени указания за представяне на изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК в оригинал и че отказът за продължаване на срока за внасяне на дължимата държавна такса е неправилен.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба жалба на Кооперация „И.-М” срещу определение № 316 от 27.03.2014 г. по в. ч. гр. д. № 155/2014 г. на Ловешкия окръжен съд. Това определение е подлежало на обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което въззивният съд е дал указания във връзка с констатирани нередовности - липса на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и на вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 15 лева. Съдът приел, че жалбата е останала нередовна, тъй като изложението на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК е изпратено по...