О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 72

София, 03.02.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№ 1297/2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] - [населено място], срещу решение №107 от 15.03.2016г., постановено по в. гр. д.№1022/2015г. по описа на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 698 от 29.07.2015г. по гр. д.№1748/2014г. по описа на Великотърновски районен съд в обжалваната от [фирма] част, с която е прието за установено по исковете на Е. Х. Х. и Д. Д. Х., че клаузите на т.11.1 б.“а“ подт.1 в частта й „определен от УС на [фирма] съответно, оторизираните да го определят органи и/или служители на банката“ и изцяло на т.11.1.1.1. от договор за банков кредит №262/19.10.2005г., са нищожни като неравноправни, на основание чл. 37 във вр. с чл. 35, ал.2, т.9 и т.11 З отм. във вр. с чл. 26, ал.1 предл. 1 ЗЗД и в частта, с която ответникът [фирма] е осъден да заплати солидарно на Е. Х. Х. и Д. Д. Х. на основание чл. 55, ал.1 ЗЗД сумата от 3 444,64лв., заплатена без правно основание за периода от 05.06.2009 г. до 05.06.2014 г., представляваща разликата между реално удържаните суми за лихви и размера на лихвите, договорени първоначално с договор за банков кредит № 262/19.10.2005г. и погасителния план към него, ведно със законната лихва, считано от предявяването на исковата молба - 05.06.2014 г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение...