О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 86София, 09.02.2017 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2343/2016г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 1010 от 17.05.2016 г. по т. д. № 4157/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Благоевградски окръжен съд решение № 3829 от 21.08.2015 г. по т. д. № 58/2015 г. С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от общината-касатор искове по чл. 74 ТЗ за отмяна решенията от 09.04.2015 г. на Общото събрание на съдружниците в [фирма], [населено място] по т. 2. и т. 3 от дневния ред за упълномощаване на управителя на дружеството да извършва всякакви сделки с недвижими имоти на дружеството и за освобождаване от отговорност на управителя К. Арнаутски за всички извършени до настоящия момент действия и сделки.

В касационната жалба се поддържа, че въззивният акт е неправилен поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода на съда, че атакуваните решения на процесното Общо събрание на съдружниците не противоречат на нормите на Наредбата за условията и реда за упражняване правата на [община] върху общинската част от капитала на търговските дружества. Изложени са подробни съображения в подкрепа на поддържаното и пред инстанциите по същество, че такова противоречие е налице и по-конкретно – че не са спазени изискванията на чл. 11, чл. 12, т. 9, чл. 31 и чл. 32 от същата наредба, според които лицето, упълномощено да представлява Общината като съдружник в търговските дружества, трябва да е изрично овластено от Общинския съвет относно начина...