№ 34

[населено място] 09.02.2017 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Д.

гр. дело №201 по описа за 2015 год.

Производството е по чл.303 и сл. ГПК.

Делото е образувано по молба на А. К. Я., чрез процесуалните представители адв. Д. Д. и адв. Свилена Д., за отмяна на влязло в сила решение №4993/01.07.2014г., постановено по ч. гр. д. №9309/2014г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменено постановлението за възлагане от 10.04.2014г. на ЧСИ С. Х. по изп. д.№20138630403128.

Постъпила е молба вх.№1428/08.02.2017г. от А. К. Я., чрез процесуален представител адв. Свилена Д., с искане по чл.309, ал.1, във връзка с чл.282, ал.2-6 ГПК за спиране на принудителното изпълнение по изп. д.№20158380402263 по описа на ЧСИ М. Б., по отношение на проведената нова публична продан на процесния недвижим имот с идентификатор 68134.1500.635.

Върховният касационен съд, ІІІ гр. отд. при данните по делото намира следното:

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Съгласно чл.309, ал.1, т.1, изр.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Съгласно второто изречение на същата разпоредба изпълнението може да бъде спряно от съда по искане на страната при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК – след представяне на надлежно обезпечение. Разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК има предвид невлезли в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, които съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК съставляват изпълнителни основания. Спиране може да се постанови по отношение на решения, които подлежат на принудително изпълнение. С оглед препращащата норма на чл.309, ал.1...