РЕШЕНИЕ № 10414 София, 14.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието
на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 3857/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 166 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на Ш. Бензеш от гр. Пловдив, чрез процесуален представител, срещу Решение № 327 от 15.02.2021 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 1555 по описа за 2020 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 16/112/10213/3/01/04/01 с изх. № 01-163-6500/550 от 09.09.2019 г. на Директора на ОД на Държавен фонд „Земеделие“- Пловдив.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че не са налице предпоставките за приложение на разпоредбите, послужили като основание за издаване на процесния АУПДВ. Сочи, че необосновано първоинстанционният съд е приел, че допуснатото нарушение на чл. 26, ал.1 АПК не е съществено и не се е отразило на крайния резултат в административното производство. Намира, че недопускането до разпит на посочения свидетел накърнява правото й защита. Заявява, че икономическият размер на стопанството й към момента на проверката е в предвидения договорен размер и не са установени изкуствено създадени условия. Според касатора АС - Пловдив е игнорирал голяма част от събраните по делото доказателства, в резултат на което е достигнал до необосновани и материално незаконосъобразни фактически и правни изводи. В подкрепа на доводите си излага подробни аргументи и претендира отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, по съществото на спора, с...