О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

гр. София, 14.08.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 596 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. М. Л. Г. – Т. срещу определение № 502 от 09.02.2017г. по ч. гр. дело № 352/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което е потвърдено определение № 6480 от 12.12.2016г. по т. дело № 4240/2014г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав и [фирма] е осъдено да заплати на ответника [фирма], [населено място] направените разноски за въззивното производство в размер 3 600 лв. С потвърденото първоинстанционно определение е прекратено производството по т. дело № 4240/2014г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав и ищецът е осъден да заплати на ответника сума в размер 85 472,76 лв. – разноски по делото за производството пред СГС.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В инкорпорирано в частната касационна жалба изложение релевира доводи за допускане на касационно основание на въззивния съдебен акт по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК - въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото:

1. „Обхваща...