Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Й. М., жив в гр. Н. П., обл. Шумен, против решение №12478/12.12.2006 г. по ахд №10241/2004 г. на тричленен състав Върховен административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против решение на Съвета на нотариусите по протокол №13/13.11.2004 г. за вписване като нотариуси на лицата Н. С. Д., К. П. К., Т. П. В. и Д. С. В., всички с ррайон на действие - Районен съд, гр. В.. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението следва да бъде отменено като постановено в противоречие на чл.14, ал.2, т.1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност/ЗННД/, иска отмяната му и прогласяване нищожността на решението на Съвета на нотариусите.

Ответникът по касационна жалба - Съветът на нотариусите при нотариалната камара, не се представлява и не взима становище. Заинтересуваните страни -

Н. С. Д., К. П. К., Т. П. В. и Д. С. В., не взимат становище. Представителят на

на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първа колегия, петчленен състав, като взе предвид доводите в жалбата и прецени обжалваното решение, съобразно чл. 218 АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното решение, тричленният състав на ВАС, е приел, че оспореното решение на Съвета на нотариусите не е нищожно, както се твърди в жалбата срещу него. Решението е постановено от компетентен орган, взето е присъствено и при спазване на предвидените в чл.64 и 66 ЗННД изисквания за кворум и за мнозинство при гласуването. Съдът е обсъдил и оплакването на жалбоподателя за липса на изпълняемост на заповедите на минстъра на правосъдието за вписване в регистъра на Нотариалната камара на...