Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение но НОИ София – област против решение № 671 / 04.11.2009 г. по адм. дело № 515 / 2009 г. на Административен съд София - област. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК.

Ответната по жалбата страна, А. Н. М., от гр. Г., област С. счита същата за неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е основателна.

С решение № 671 / 04.11.2009 г. по адм. дело № 515 / 2009 г. Административен съд София – област е отменил по оспорване на А. Н. М., от гр. Г. решение № 09 / 18.05.2009 г. на директора на ТП на НОИ София – област, с което е оставено в сила разпореждане № О-22-000-00-00163682 / 02.04.2009 г. на ръководител по изплащането на обезщетенията и помощите досежно отказ за изплащане на парично обезщетение за бременност и раждане. За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел, че оспореният акт е издаден в противоречие с материалноправни разпоредби – основание по чл. 146,т.4 от АПК. Решението е неправилно.

Съгласно чл. 48а от КСО осигурените лица за общо заболяване и майчинство имат право на парично обезщетение за бременност и раждане вместо трудово възнаграждение, ако имат 12 месеца осигурителен стаж като осигурени за този риск.

По делото е установено, че А. М. се е регистрирала като земеделски производител към Областна дирекция „Земеделие и гори” София – област на 07.02.2008 г.. На 12.01.2009 г. е настъпила временна неработоспособност поради бременност и раждане. Декларацията...