Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на О. Д. баня, София област, В. Д. против Решение № 781от 30.12.2008 г., постановено по адм. д. № 959/2008 г. по описа на Административен съд София област. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

В срока по чл. 232 АПК възражение срещу жалбата е депозирал ответникът "Г. К. И." АД, гр. С., представлявано от управителя К. Р. Н., чрез процесуалния представител адв. П. С..

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Административен съд София област е бил сезиран с жалба от "Г. К. И." АД срещу изричен отказ на Кмета на О. Д. баня, обективиран в Предписание изх. № 26-00-648 от 5.11.2008 г., за издаване на разрешение за изработване на Подробен устройствен план (ПУП) за промяна на предназначението на имот № 128048, находящ се в землището на О. Д. баня, м. "Яйкъна". Отказът е мотивиран с това, че за територията, на която се намира голф-комплекса липсва ОУП, както и подробен такъв за голф-комплекса и голф-селищата, което противоречи на чл. 16 и чл. 59 ЗУТ; че допускането на изработването на отделни застроителни планове противоречи на чл. 59, чл. 104 ал. 1 и чл. 108 ал. 1 ЗУТ, както и че в до момента одобрените планове за застрояване не са спазени изискванията на чл. 16, чл. 108 ал. 2, чл. 125 ЗУТ и чл. 45-50 от Наредба № 8/2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Решаващият съд е отменил изричния отказ на кмета като незаконосъобразен, върнал е...