О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 446

С., 01.08.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на първи август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 768 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] против Определение № 362 от 28.02.2017г. по ч. гр. д.№ 205/2017г. на Бургаския ОС, с което е потвърден отказът на съдията по вписванията при РС Карнобат за вписване на акт № 32, том.І, дело № 16/2017г. на нотариус рег.№ 581 за изменение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 188, том ІV, дело № 536/2014г. на нотариус рег.№ 581.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението на съда и потвърденото с него определение за отказ за вписване на съдията по вписванията като неправилно.

Искането е за допускане на обжалването при допълнителната предпоставка на т.1 на чл.280 ГПК /обоснована с позоваване на Решение № 138 по т. д.№ 27/2012г. на ІІ т. о. на ВКС, на Решение № 110 по т. д.№ 1568/2014г. на І т. о./ по въпроса: нотариален акт за изменение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека само по отношение на размера на лихвата представлява ли договор за новация на задължението за годишна лихва. При допълнителната предпоставка на т.3 на чл.280 ГПК се иска допускане на обжалването по въпросите: нотариален акт за изменение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека само по отношение на размера на лихвата на вписване /в тесен смисъл/...