О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

гр. София,07.02.2019 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. Н ч. т. д. N 125 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. А. К. срещу определение от 01.11.2018г. гр. д. № 4125/2018г. на Апелативен съд - София, с което на основание чл.229, ал.1, т.7 ГПК е спряно въззивното производство, образувано по жалба срещу първоинстанционно решение, постановеното по иск по чл.432 КЗ.

Частната жалбоподателка моли да се отмени атакуваното определение, като неправилно. Поддържа, че производство по ликвидация / несъстоятелност спрямо ЗК „Олимпик” АД не е открито, поради което не е налице основание за спиране на исковото производство. Назначаването на временен ликвидатор не се приравнява на откриване на производство по ликвидация. Ето защо, липсва основание за прилагане на кипърския закон. Не намира приложение чл.274 от Директива 2009/138/ЕО от 25.11.2009г., доколкото разпоредбата касае приложимото право при налично решение за откриване на производство по несъстоятелност.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна.

Въззивната инстанция е приела, че по отношение на ЗК „Олимпик” АД е открито производство по несъстоятелност /ликвидация/ и е назначен временен ликвидатор, като е посочено, че тази информация се намира на официалния сайт на КФН....