О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 72

Гр.София, 06.02.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 980/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Бестрой БГ“ ЕООД срещу Решение № 2366/16.11.2017 г. по в. т.д.№ 3375/2017 г. на ТО, ТЗ, състав на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 5/4 януари 2017 г. на СГС в отхвърлителната му част за сумата 87 000 лв., представляваща последна вноска от дължимо в полза на касатора възнаграждение по чл.7 от договор от 15 май 2006 г. за изработка на строителен продукт между него и „Д. Е Еф Къмпани“ ЕООД в общ размер 150 000 лв. и законната лихва върху нея, както и за сумата 37466,80 лв., представляваща лихва за забавено плащане на главницата 87 000 лв. за периода от 1 април 2009 г. до датата на завеждане на исковата молба 19 април 2013 г.

В касационната жалба на ищцовото дружество се поддържа, че решението е нищожно и неправилно в обжалваната отхвърлителна част по съображения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. В изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото правни въпроси. Жалбоподателят се позовава и на очевидна неправилност на въззивното решение в обжалваната му част.

Ответникът по касация „Филмар инженеринг енд консултинг“ ЕООД изразява становище в срока за отговор...