Производството е по реда на чл. 208 и слeдв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц. К. Й. от гр. Б.к, обл. Враца, срещу решение № 20 от 05.08.2011 г., постановено по адм. дело № 198 по описа за 2011 г. на Административен съд - Враца, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № ЗД-РД01/0027 от 02.02.2011 г., издадена от Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане - Враца на основание чл. 84, ал. 6 от СК.

Изложените в касационната жалба доводи за пороци на съдебното решение релевират необоснованост като касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д. на Регионалната дирекция за социално подпомагане – Враца е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност на обжалваното решение с предложение за оставянето му в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Враца е заповед № ЗД-РД01/0027 от 02.02.2011 г., издадена от Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане (РДСП) - Враца на основание чл. 84, ал. 6 от СК, с която е наредено да се извърши вписване на детето Д. Ц. К., род. на 20.01.2005 г., в регистъра на деца за пълно осиновяване.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Административен съд – Враца е обосновал правилния извод за издаване на оспорената заповед при спазване на административнопроцесуалните правила и в съответствие с целта на закона. След извършена подробна преценка на събраните по делото доказателства съдът обосновано е приел за доказани фактическите основания по чл. 84 от СК. Установено е, че по повод упражнено физическо насилие от съжителстващото с майката лице, съставляващо опасност за психическото и физическото здраве на детето Даниел, му е била предоставена...