Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от адв. С. Г. - пълномощник на

Н. Н. Д. от гр. Ш., против решение № 53/16.06.2010 год., и по касационна жалба от същата срещу решение № 79/19.08.2010 год., за допълване на решение № 53/16.06.2010 год., на Административен съд - Търговище, по адм. дело № 7 по описа му за 2010 год., в частта му, с която съдът е оставил без уважение молбата за допълване на съдебното решение № 53/16.06.2010 год. досежно обект с идентификатор № 57649.503.2091.8 - метална барака. В този част решението се счита неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, иска се отмяната му и отмяна на заповед № 18-78/26.10.2009 год. на ИД на АГКК и в тази част, като на административния орган бъдат дадени указания за заличаване на бараката като обект на КК.

В съдебното заседание касационната жалбоподателка не се явява и не се представлява.

Ответните страни: Изпълнителен директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, Кмета на община - Попово, П. Н. В., Д. Н. Д. и Г. К. Д., ЕТ "Криси - КСЦ - К. Ц." - гр. П. и ЕТ "Цанков - 73 - Г. Ц." - гр. П., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба срещу допълнителното решение - жалбоподателката следва да предприеме необходимите действия за премахване, след като бараката се намира върху нейния имот.

Върховният административен съд, в настоящия си състав при второ отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Административното производство е било образувано по жалба на Н. Д. от 22.12.2009 год., срещу заповед № РД-18-78/26.10.2009 год. на ИД на АГКК, за одобряване КК и КР за землището на гр. П., обл. Търговище, като с уточняваща молба от 18.05.2010 год. е поискала отмяната й в частта...