Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) против решение № 5425/08.08.2013г. по адм. дело № 7835/2012 г. на Административен съд София – град. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е необоснован и постановен в нарушение на материалния закон, тъй като заповедта е мотивирана, издадена е след изпълнение на процедурата по налагане на наказание и след като е установено неизпълнение на служебните задължения, обосноваващо ангажирането на дисциплинарната отговорност на служителя. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който жалбата на Г. А. К. против заповедта за налагане на дисциплинарно наказание да бъде отхвърлена.

Ответната страна-Г. К. оспорва касационната жалба. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която решението на съда е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отменена заповед № РД-16-286/09.07.2012г., издадена от главния секретар на Дирекция за национален и строителен контрол (ДНСК), с която на основание чл. 89, ал. 1 във връзка с чл. 89, ал. 2, т. 1 и чл. 90, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл) на инж. Г. А. К. на длъжност младши инспектор в Регионален отдел „Национален строителен контрол” София при РДНСК Югозападен район е наложено дисциплинарно наказание „порицание”. За да постанови обжалвания правен резултат съдът приема, че доказателствата по делото не установяват безспорно извършване на нарушение на служебните задължения от страна на държавния служител. В заповедта не...