Производството е образувано по молба на "З. Б." ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Р. З., с искане за отмяна на основание чл. 237, ал.1 от АПК на решение № 48/16.04.2010, постановено по НАХД № 77/2009 г. по описа на Районен съд Свищов, оставено в сила с решение № 178/08.07.2010 г., постановено по КНАХД № 10161/2010 г. по описа на АС В. Т., с което е потвърдено наказателно постановление № 73/24.11.2008 г. издадено от Началника на М. С. за налагане на "З. Б." ЕООД, гр. П., на административно наказание - имуществена санкция, в размер на 165лв. на основание чл.234 "а", ал.1 вр. с чл.233, ал.4 ЗМ.

Ответникът - Началник на М. С. - не изразява становище по молбата.

Върховният административен съд, първо „А” отделение, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото и при извършване на служебна проверка по допустимостта на съдебното производство, намира молбата за недопустима по следните съображения:

Производството по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) представлява извънреден способ за отмяна на порочни съдебни актове, развива се само при наличието на посочените в закона условия и се прилага за конкретни посочени категории съдебни актове, към които не се отнася решението, предмет на настоящата молба. Последното е било постановено по реда на Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, като чл. 70 и сл. от този закон урежда случаите на възобновяване на административно наказателно производство, което е различно от отмяната като средство за извънинстанционен контрол по АПК. При наличие на специално производство за възобновяване в ЗАНН, последният се явява специален закон спрямо АПК, който е общ. Разпоредбата на чл. 72 ЗАНН предвижда възобновяването да се прави от прокурор, поради което е недопустимо искане за възобновяване на административно наказателно производство да се инициира по АПК, който не е приложимия в случая процесуален закон.

Специалният ред по ЗАНН изключва отмяната по реда на чл. 237 и сл. от АПК, поради което подадената в този смисъл молба се явява недопустима. Следва да бъде отменен дадения ход по съществото на спора, както и да бъде оставена без разглеждане молбата на "З. Б." ЕООД с правно основание чл.237, ал.1 вр. чл.239, т.4 АПК, поради липса на процесуални предпоставки за развитие на настоящото съдебно производство.

По изложените съображения и на основание чл. 249 вр. с чл. 159, т. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо „А” отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ

протоколно определение от 26.04.2011г., с което е даден ход по съществото на спора. О. Б. Р.

молбата на "З. Б." ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Р. З., за отмяна на основание чл. 237, ал.1 от АПК на решение № 48/16.04.2010, постановено по НАХД № 77/2009 г. по описа на Районен съд Свищов, оставено в сила с решение № 178/08.07.2010 г., постановено по КНАХД № 10161/2010 г. по описа на АС В. Т., с което е потвърдено наказателно постановление № 73/24.11.2008 г. издадено от Началника на М. С. за налагане на "З. Б." ЕООД, гр. П., на административно наказание - имуществена санкция, в размер на 165лв. на основание чл.234 "а", ал.1 вр. с чл.233, ал.4 ЗМ. ПРЕКРАТЯВА

производството по адм. дело № 13481/2010г. по описа на Върховния административен съд, първо „ А „ отделение.

Определението може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ М. Ч. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ М. М./п/ С. П. С.П.