О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

гр. София, 05.02.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 3154 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 613а, ал. 1 и чл. 771, ал. 3 ТЗ.

Образувано е по частна касационна жалба на длъжника „Мърфи - Ойл” ЕООД, гр. Пазарджик чрез управителя и едноличен собственик А. Д. А., приподписана от процесуален представител адв. П. С. срещу определение № 492 от 16.11.2018г. по в. ч. дело по несъстоятелност № 681/2018г. на Апелативен съд Пловдив, Търговско отделение, 1 състав, с което е потвърдено разпореждане № 1098 от 06.11.2018г. по т. дело № 294/2018г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е прекратено производството по молба вх. № 8733/16.10.2018г., подадена от „Мърфи – Ойл“ ЕООД за откриване на производство по стабилизация по реда на Част V ТЗ.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа становище, че към молбата са представени необходимите писмени доказателства. Излага съображения, че въззивният съд неправилно е посочил разпоредба на чл. 770, ал. 3, т. 5 ТЗ, каквато няма приета в закона, нито има прието изискване за отсрочване. Поддържа, че доводите за нарушение на чл. 770, ал. 1, т. 5 ТЗ са в противоречие с представените изпълнителни листи, справки и данни за 14 бр. изпълнителни дела, а доводите за липса...