О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

гр. София, 04.02.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 4659 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С молба от 18.01.2019г. ответникът по касационната жалба „Мюсюлманско настоятелство-Русе”, чрез пълномощника си адв. И., е поискал отвод на членовете на състава на основание чл. 22, ал.1, т.6 ГПК. В молбата се сочи, че молителят е поделение на религиозна институция „Мюсюлманското изповедание” със седалище в гр. София. От страна на последното е изразена в публичното пространство позиция по законността на постановеното по делото определение за допускане на касационно обжалване № 484 от 24.10.2018г. В публикувано прессъобщение, приложено към молбата, е застъпено становище, че съдия К. В към момента на постановяване на акта е бил избран за съдия в Конституционния съд и не е могъл да участва в състава по делото поради несъвместимост. Молителят заявява, че поддържа позицията на органите на своя принципал и счита, че постановеното определение от 24.10.2018г. поставя под съмнение безпристрастността на съдебния състав. Именно по тази причина иска неговия отвод.

Настоящият състав счита, че не са налице основания за отвод. Определението от 24.10.2018г. е постановено от съдиите К. М, В. М и К.В.К момента на постановяването му съдия К. В не е изгубил статута си на съдия във Върховния касационен съд, съответно не е придобил статут на съдия в Конституционния съд - той е освободен от заеманата длъжност „съдия”...