ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2326

Гр. София, 21.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1129 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Г. С. срещу решение № 32 от 20.02.2025 г. по гр. д. 15/2025 г. по описа на ОС – Сливен, с което след отмяна на решение № 1023 от 31.10.2024 г. по гр. д. № 3745/2024 г. на Районен съд - Сливен, са отхвърлени предявените от С. Г. С. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на ответника сумата от 9 067,79 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея, считано от 21.06.2010 г., сумата от 702,63 лв., представляваща договорна лихва за периода 15.08.2009 г. до 20.06.2010 г., и сумата от 152,01 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.08.2009 г. до 20.06.2010 г., за които е издаден изпълнителен лист от 23.06.2010 г. по ч. гр. д. № 334/2010 г. по описа на Районен съд - Сливен, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон.

Ответникът по касация, „ЕОС Матрикс“ ЕООД, оспорва касационната жалба като недопустима, евентуално като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е недопустима предвид подаването й след указания в нормата на чл. 283 ГПК преклузивен едномесечен срок от връчване на въззивното решение на...