Р Е Ш Е Н И Е

№ 16

София, 31.01.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и деветнадесета година, в съставПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г участието на секретаря Е. П

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело №1247 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2116/22.01.2018г., подадена от М. Г. Ш. от [населено място] чрез процесуалния му представител адв.И. К. И. от АК-В., срещу решение №1897/15.12.2017г., постановено от Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, II-ри състав по в. гр. д.№1964/2017г., с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено в частта, с която е отхвърлен предявеният от М. Г. Ш. срещу Н. С. Д. иск за приемане за установено, че ищецът е собственик на индивидуален имот с площ от 1000кв. м., представляващ лозе-овощна градина, находящ се в местонста „А.“, землище на О. В, съставляващ имот №X.-514 по КП за местността от 1977г. при граници: Г. И., К. К., А. К. К. и С. Д. Д., ведно с построената в него стопанска постройка, състояща се от една стая и веранда с площ от 8 кв. м. на основание чл.54, ал.2 ЗКИР и в тази част производството по делото е прекратено, а в частта, с която е отхвърлен искът на М. Г. Ш. за приемане за установено, че е собственик на същия имот по отношение на С. Д. Д. и Д. С. Д. решението на първоинстанционния съд е потвърдено.

С определение №492/29.10.2018г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато по въпроса в производството по чл.53, ал.2 ЗКИР подлежи ли на изследване положението...