О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

гр. София, 30.01.2019 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1703 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на „Импресия” ЕООД, с искане за изменение в частта за разноските на решение № 201/ 02.08.2018г. по т. д. № 1703/2017г. по описа на ВКС, II ТО, чрез намаление на присъдените в полза на „А. Л А.М.” ЕООД разноски в размер на 8950 лева за трите инстанции до сумата от 1350 лева (сбор от държавни такси и разноски за вещо лице без адвокатско възнаграждение), съответно до сумата 4690 лева (включваща освен държавни такси и разноски за вещо лице и намалено по реда на чл.78, ал.5 ГПК адвокатско възнаграждение).

Молителят твърди, че присъдените разноски са в необоснован и прекомерно определен размер. Във връзка с въззивното производство се поддържа, че в него втората инстанция се е произнесла в полза на „Импресия” ООД по частната жалба срещу определението на първостепенния съд по чл.248, ал.1 ГПК, поради което претендираните от касатора за частното въззивно производство разноски от 600 лева са недължими. Размерът на адвокатските възнаграждения от по 2000 лева за първа и втора инстанция и от 3000 лева за касационното производство са прекомерни с оглед ниската степен на сложност на установителния иск и упражнените процесуални действия за защита на насрещната страна при минимални размери по Наредба №1/2004г. от: по 1370 лева – за първа и втора инстанция и 600 лева за касационното производство. Поддържа се, че...