Р Е Ш Е Н И Е

№ 78

Гр.С., 06.04.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети март през двехиляди и шестнадесета година, в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря Анжела Богданова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.5323 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №.1222/19.06.15 по г. д.№.1052/15 на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №.409/27.01.15 по г. д.№.3514/14 на Варненски районен съд за уважаване на предявения срещу касатора иск с правно основание чл.422 ГПК. Излагат се съображения за материална незаконосъобразност на обжалваното решение. Моли се за отмяната му.

Ответната страна Л. Т. Т. оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

С определение №.1137/30.11.2015г. е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпроса за тълкуването на Забележка 2 към т.20 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители /ТТР ЧСИ/, редакция при приемането с ДВ, бр.35 от 28.04.2006г., вр. със Забележка 1 при определяне на такса по т.20 от Тарифата.

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявения иск с правно основание чл.422 ГПК за основателен и е потвърдил първоинстанционното решение, с което той е уважен. От фактическа страна е приел, че касаторът е имал качество взискател по изп. дело №.20117370401920 по описа на ЧСИ Л.Т. с предмет събиране на парично вземане в размер на 1 000 000лв. С молба от 26.09.11г. е поискал насрочване на опис върху 45бр. възбранени недвижими имоти, описани в молбата. Със съобщение изх.№.26430/27.09.11 е бил уведомен, че следва да внесе по сметка на ЧСИ сума в размер...