О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 235

гр. София, 16.04.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 4425 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото К. А. С. срещу решение № 2065/09.08.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 1785/2019 г. на Софийския апелативен съд (САС). Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, като е потвърдено частично първоинстанционното решение № 267/14.01.2019 г. по гр. дело № 880/2018 г. на Софийския градски съд, предявеният от жалбоподателката срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), осъдителен иск с правно основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания в резултат на пътно-транспортно произшествие (ПТП), настъпило на 25.03.2016 г. на заледен, несвоевременно почистен участък от републикански път, е отхвърлен за разликата над сумата 3 500 лв. до сумата 10 000 лв.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част от решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост при определянето на размера на процесното обезщетение – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответната АПИ в отговора си излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателката С., като общи основания по...