№ 120 гр. София, 11.04. 2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

изслуша докладваното от съдията Д. гр. д. № 1372/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба вх. № 2126 от 25.02.2016 г. от М. С. И. от [населено място], чрез пълномощника си адв. К. Д. от АК - Р. против въззивно решение № 19 от 20.01.2016 г., постановено по гр. д. № 895/2015 г. на Русенския окръжен съд, Гражданска колегия, с което като е потвърдено решение № 1201 от 05.10.2015 г., постановено по гр. д. № 2800/2015 г. по описа на Русенския районен съд, е отхвърлен предявеният от касатора против В. Е. Л. от [населено място] иск, с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК, за изменение на мерките относно упражняване на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете В. М. И., местоживеенето на детето, режимът на лични отношения и издръжката, постановени с решение № 138 от 24.11.2008 г. по гр. д. № 2355/2008 г. на Русенския районен съд, IX гр. състав, като неоснователен. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното въззивно решение по съображения, подробно изложени в касационната жалба. Релевира оплаквания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивният съд, с което неправилно е отхвърлен иска по чл. 59, ал. 9 СК, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси от значение за изхода на делото, решени в противоречие с практиката на...