Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационна жалба, подадена от А. Е. Б., гражданин на Мароко, против решение № 5518 от 04.08.2016 г. постановено по адм. д. № 4731 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът - Председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) към Министерски съвет на Р. Б, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законноустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 5518 от 04.08.2016 г. постановено по адм. д. № 4731 по описа за 2016 г на Административен съд София-град е отхвърлил искането на А. Е. Б., гражданин на Мароко, против председателя на Държавната агенция за бежанците, съдът да приеме, че е налице незаконосъобразно бездействие от страна на председателя на Държавната агенция за бежанците и да го настани в териториално поделение на агенцията и да го осъди да извърши регистрирането му по реда на чл. 61, ал. 2 от ЗУБ., също да го осъди да извърши преместването на чужденеца от специалния дом за временно настаняване на чужденци в териториално поделение на Държавната агенция за бежанците.

За да постанови този резултат, съдът от първата инстанция е приел, че делото пред него е образувано по реда на чл. 257 от АПК, по оспорването от А. Е. Б. на твърдяно бездействие на административен орган - Председателят...