Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 8656 от 05.07.2017г., постановено по адм. д. № 6242/16г. Върховният административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, е отменил, решение № 254 от 20.04.2016г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка, вх. № КЗК-462/2015г., в частта, с която е установено извършено нарушение по чл. 29 от ЗЗК от страна на [фирма] и е наложена имуществена санкция на дружеството за извършеното нарушение в размер на 3% (три процента) от нетните приходи от продажби на дружеството за финансовата 2015г., равняваща се на 358 620,00 лв. /т. 1/, както и в частта с която е установено, че е извършено нарушение по чл. 29 от ЗЗК от страна на [фирма] и е наложена имуществена санкция на дружеството за извършеното нарушение в размер на 3% (три процента) от нетните приходи от продажби на дружеството за финансовата 2015г., равняваща се на 94 020,00 лв. /т.2/. Преписката е изпратена на КЗК за произнасяне съобразно дадените указания в мотивите на обжалваното пред настоящата инстанция решение. С решението съдът е осъдил КЗК да заплати на жалбоподателите [фирма] сумата от 200 лева и на [фирма] сумата от 200 лева, представляващи сторените по делото разноски.

Срещу така постановеното решение в отменителната част е подадена касационна жалба от [фирма], представлявано от адвокат Р. К.. В жалбата се прави оплакване, че решението на тричленния състав на ВАС в оспорената му част е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на жалбата. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на тричленен състав на ВАС, четвърто отделение и да отхвърли жалбите на [фирма] и [фирма]. Претендира присъждане на разноски по делото.

Срещу така постановеното решение...