Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” чрез процесуалния му представител – юрисконсулт Д. П. против решение № 228 от 1.12.2016 г. по адм. дело № 123/2016 г. на адм. Съд – Хасково. С него е отменено, като незаконосъобразно уведомително писмо изх.№ 01-6500/3500 от 2.03.2016 г. в частта му, съдържаща отказ за финансово подпомагане по СЕПП и НР1 за кампания 2012 г. Правят се възражения за противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответната страна С. Д. К. чрез процесуалния си представител – адвокат Е. К. Т. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административвна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с обоснованост на извода на първоинстанционния съд относно неправилно разрешено застъпване в БЗС [номер] за площта, попадаща в кадастрален имот [номер]. Правилно съдът се е позовал на писмо № 02-6500/11338#24 от 17.07.2013 г. и е приложил принципа на справедливост, уреден в чл.6 АПК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от С. Д. К. против уведомителни писмо на заместник изпълнителния директор на ДФЗ за кампания 2012 г. С него е отказано подпомагане по Схемата за единно плащане на площ СЕПП, плащанията за природни ограничения в планинските райони (НР1), а по плащанията за райони с ограничения, различни от планинските райони (НР2) са му определени 2738.12 лева. Извършени са намаления с 35409.01 по СЕПП, 20114.82 по НР1 и 295.72 по НР2. Направени са възражения за липса на мотиви в уведомителното писмо; нарушено право на участие на кандидата за подпомагане в развилото се административно...