Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел с общественополезна дейност [ЮЛ] със седалище [населено място], подадена чрез председателя на управителния съвет А.А.,уточнена с молба от 22.03.2016г.,против решение №145/04.12.2015г. по адм. дело № 237/2015г. на Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена като неоснователна неговата жалба срещу решение № 1132,взето по протокол № 42/30.07.2015 на Общински съвет Кюстендил.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По изложени в нея съображения касаторът моли ВАС да отмени решението на административния съд и вместо него да постанови друго, с което жалбата да бъде изцяло уважена, или да върне делото на друг състав на съда със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. В открито съдебно заседание пред ВАС касаторът не изпраща процесуален представител.В писмена молба поддържа касационната жалба.
Ответната страна - Общински съвет - Кюстендил, в отговор на касационната жалба, чрез председателя, излага подробни съображения за нейната неоснователност. Моли обжалваното решение като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила.
Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.Счита, че първоинстанционният съд правилно е приел, че административният акт е издаден от компетентен орган в кръга на правомощията му, в предвидената от закона форма и е подробно мотивиран със становищата на определените постоянни комисии, разискванията на проведеното заседание на Общинския съвет и приетия анализ на правното състояние на имота и приватизационна оценка.Намира, че при провеждане на приватизационната процедура и при вземане на обжалваното решение от административния орган не са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила. Преценява...