О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

гр. София, 24.03. 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

Като изслуша докладваното от съдия Б. гр. д. № 2924/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от Я. Й. Б., чрез адв. Р. Р. за допълване на постановеното по настоящето дело определение № 246 от 06.07.2015 г. в частта относно разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата по молбата Р. С. П., чрез пълномощника си адвокат Г. П.. Подържа се, че молбата е процесуално недопустима понеже е подадена извън преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Наред с това са изложени доводи за неоснователност, тъй като молителят не е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК. В условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на така претендираното адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че на ответника по касация Я. Й. Б. препис от определение № 246 от 06.07.2015 г. не е връчен с оглед на което следва да се приеме, че настоящата молба е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е частично основателна. Съображенията за това са следните:

С постановеното по делото определение № 246 от 06.07.2015 г. е оставена без разглеждане подадената от Р. С. П. касационна жалба срещу въззивно решение № 15 от 16.01.2015 г., постановено по гр. д. № 476/2014 г....