О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3721

гр. София, 17.07.2025 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4010 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 68 от 23.05.2024 год. по гр. д. № 51/2024 год. Окръжен съд - Търговище, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение № 20 от 22.01.2024 год. по гр. д. № 366/2023 год. на Районен съд - Търговище, в частта, в която е осъден С. Е. Х. от [населено място], да заплати на Х. А. А. от [населено място], сумата от 20 000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди и сумата от 2511,11 лв. – имуществени вреди, в резултат на извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, на основание чл. 45 ЗЗД, заедно със законната лихва, считано от 21.10. 2021 г., до окончателното изплащане, както и в частта за разноските – т. е. изцяло в обжалваната част.

Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба в срок от С. Е. Х., чрез процесуалния представител адв. Е. С.. В нея се поддържат оплаквания за неправилността му поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът поддържа, че въззивният съд не е изложил мотиви по наведени от касатора доводи, както и липсва анализ на доказателства от приложеното наказателно дело. Иска се отмяната му и вместо това исковете бъдат отхвърлени, като се присъдят и разноските.

В приложеното...