ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2299
гр. София, 17.07.2025г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
като разгледа докладваното от Васил Христакиев частно касационно търговско дело № 945 по описа за 2025 година,
взе предвид следното.
Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищеца К. П. на изменение на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските, с която същият е осъден да заплати на ответника разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 2050 лв.
Ответникът ЗД „Бул инс“ АД оспорва молбата.
Молбата за изменение е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Поддържа се в същата, че адвокатското възнаграждение за отговор по касационна жалба е в размер на 1200 лв., без да е посочен начинът, по който е изчислен според жалбоподателя този размер, поради което следва да се приеме, че се иска намаляване на възнаграждението до размерите по Наредба № 1/2004 г. на ВАС. Поддържа се също, че делото е гледано в закрито заседание.
Изложените доводи не обосновават основание за изменение на присъдените разноски. Обстоятелството, че заплатеният от ответника размер на възнаграждението надхвърля изчисления съобразно наредбата размер не е самостоятелно основание за изменение предвид ориентировъчния характер на правилата по наредбата съгласно формираната актуална практика на ВКС. Същевременно липсват и обстоятелства, които да обосноват извод за явно несъответствие на размера на заплатеното от ответника възнаграждение със степента на фактическа и правна сложност на спора в касационното производство, поради което молбата следва да се остави без уважение.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:Оставя без уважение молбата на ищеца К. Г. П. за изменение на основание чл. 248, ал. 1 ГПК в частта за разноските на определение № 1869/12.06.2025 г. по...