О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 253

гр. София, 14.04.2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т. К. Ч:ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1850 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Д. Г. Д. против решение № 750/29.03.2019г. по т. д. № 4050/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1119/05.06.2018 г. по т. д. № 3009/2017 г. по описа на СГС в частта, с която е отхвърлен искът на касатора против «Надежда-М.»ООД с правно осн. чл.74 ТЗ.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Надежда - М.”ООД в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че атакуваното решение на ОС на съдружниците в дружеството-ответник не е взето при соченото от касатора нарушение, като свикано в нарушение на чл.138, ал.2, пр.2 ТЗ. САС е установил, че Д. Д....