3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3711

гр. София, 17.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2564 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на И. Г. П., представлявана от адв.П. Х., за отмяна на основание чл.303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 75/06.02.2025 г. по гр. д. № 1356/2024 г. на РС – Дупница, с което са изменени мерките за упражняване на родителските права по отношение на малолетната Е. Ф., като същите са предоставени на бащата, определено е местоживеенето на детето при него, а на майката е определен режим на лични контакти. В молбата се твърди, че решението подлежи на отмяна, тъй като молителката не била редовно призована (неправилно бил приложен чл. 47 ГПК) и не могла да вземе лично участие в делото.

Ответникът В. Ц. Ф., чрез адв. М. О., в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения:

Целта на производството по Глава 24 ГПК е да бъде преустановено действието на силата на пресъдено нещо на съдебното решение, като краен правен резултат и да се възстанови висящността на производството по спора пред съда. Отмяната по Глава 24 ГПК не е способ за отстраняване необжалваемостта на съдебните актове, а способ за преодоляване на силата на пресъдено нещо по предмета на решението, която нейна цел определя и приложното й поле.

В...