Р Е Ш Е Н И Е

№ 4 София, 14.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретаря А. Д

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 3832 по описа за 2016 година

Производство по чл.290 ГПК.

С определение № 638/ 01.08.2019 г. е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК касационно обжалване по касационна жалба на А. К. Г. на въззивно решение № 3460/27.04.2016 год. по гр. дело № 14808/2015 год. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 31.08.2015 г. по гр. д.№ 20770/2014 г. по описа на Софийски районен съд, с което е отхвърлен искът му с правно основание чл.415,ал.1 ГПК за признаване за установено, че Националният компенсационен жилищен фонд му дължи сумата от 5 578,23 лв. – главница по заявление № 94 – А – 191/11.05.2010 г. като неоснователен.

Касационното обжалване е допуснато по обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос: Следва ли лице, чието задължение възниква при отправяне на особена покана, да бъде поканено втори път, за да изпадне в забава на длъжника и да започне да дължи лихва за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, съобрази следното:

За да постанови обжалваното въззивно решение, Софийски градски съд е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 4 ППЗУПГМЖСВ, тълкувана във връзка с разпоредбата на чл. 7, ал. 4 ЗУПГМЖСВ правото на изплащане на дължимата финансова компенсация на правоимащите лица възниква при придобиване на жилище или започване на изграждането на такова,...