Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 13, ал. 7 от Закона за енергетиката (ЗЕ).

Образувано е по жалби на "АРИС ЕЛЕКТРИК" ЕООД град София и " ПАУЪР 3000" ЕООД град София, чрез пълномощник адв. Спасов, срещу Решение № Ц –18 от 28. 06. 2012г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, в частта му по раздел І, т.7 и т.8 относно определяне на преференциални цени за изкупуване на електрическа енергия, произведена от вятърни електрически централи/ВтЕЦ/, работещи до 2 250 часа и за ВтЕЦ, работещи над 2 250часа. В хода на производството и в представени писмени бележки процесуалният представител на двете дружества е заявил, че не поддържа жалбата по раздел раздел І, т.9 от решението, касаещо вятърни електрически централи, работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор.

Жалбоподателят поддържа оплаквания за незаконосъобразност на решението в оспорената му част, поради неспазване на формата на акта, съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Счита, че приетото с обжалваното решение намаление на преференциалните цени електрическата енергия, произведена от ВтЕЦ за периода 01.07.2012година- 30.06.2013година е необосновано, основава се на необективни критерии, непрозрачни ценообразуващи елементи, неточни и неправилни финансови показатели и не отразява действителните инвестиционни и експлоатационни разходи. При изчисленията на комисията не се взети предвид действителните амортизационни разходи на енергийните съоръжения и не се съдържа достоверна прогноза за предвижданата инфлация. В решението изцяло са пренебрегнати и специфичните условия на българския пазар. По подробно развитите в жалбата и в допълнително депозираните писмени бележки доводи моли за отмяна на решението в обжалваната му част и за връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Претендира присъждане на деловодните разноски.

Ответникът - Държавна комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР/Комисията) чрез процесуалния й представител оспорва...