Производство по реда на чл. 208 - 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. А. от гр. С., чрез пълномощника - адв. Д. П. срещу решение №1060 от 22.12.2008 г. по адм. дело №6240/2007г. на Административен съд - София град, ІІ - ро отделение, 30 състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №РД-09-354 от 18.07.2008г. на кмета на район "Надежда" , Столична община, като неоснователна.В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните правила. Касаторката смята, че съдът не се е произнесъл по законността на изградените сгради и извършено строителство след 01.03.1991г., което съответства на изискването на чл.10, ал.7 от ЗСПЗЗ и обуславя извод за незастроена площ от 4 207 кв. м., както и че не е съобразил заключението на съдебно - техническата експертиза, че част от имота с площ от 2 047 кв. м. не е застроена, дори с незаконно построени сгради. Моли, да се отмени обжалваното решение и се постанови друго по същество, с което се уважи жалбата и присъдят разноски по делото.

Ответникът – кметът на район "Надежда", Столична община, редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, като излага, че е извършено застрояване и няма свободна площ, като в това производство не се изследва въпроса за законността на строителството. Излага, че посочената от СТЕ незастроена част с асфалтирани алеи обслужва извършеното строителство. Предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал.1 от АПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С решение №1060 от 22.12.2008 г. по адм. дело №6240/2007г. на Административен съд - София...