Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ "Полифарм -Д. Г.", със седалище град София, срещу решение № 558/07.02.2012 г. по адм. д. № 915/2010 г. на Административен съд - София-град. В жалбата са изложени твърдения за неправилност и необоснованост на решението като постановено в нарушение на материалния закон и нарушение на процесуални правила – касационно-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отменяне на решението и уважаване на исковите претенции по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, ведно с разноски за двете инстанции.

Ответникът по делото - Национална здравноосигурителна каса, представлявана от юрк. Митева, оспорва касационните възражения и моли да бъде оставено в сила като правилно първоинстационното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди оплакванията в жалбата, констатира, че тя е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, което я прави процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд - София-град, е отхвърлил предявената искова молба от ЕТ "Полифарм - Д. Г." срещу Националната здравно-осигурителна каса (НЗОК), с която се иска да бъде осъдена последната за обезщетение за имуществени вреди – пропуснати ползи за периода от 01.02.2005 г. до 31.01.2008 г. в размер на 24 792,94 лв. произтичащи от незаконосъобразното административно действие на НЗОК, изразяващо се в намаляване на надценката на лекарствата на дребно, както и се претендира сумата от 8102,47лв. обезщетение за пропуснати ползи за периода от 01.02.2008 г. до 31.12.2008 г., следващи от незаконосъобразен акт на НЗОК - указание за работа с лекарствен списък РД-16-3 от 10.01.2008 г., отменено с решение № 6726 от 06.06.2008 г. на ВАС...