О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 78София, 13.04.2020 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 413/2020 г.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по молба на А. Е. Р. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 5896 от 02.08.2019 г. по гр. д. № 13464/2018 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав, в частта, потвърждаваща постановеното от Софийски районен съд, ГК, 61 състав решение от 12.02.2014 г. по гр. д. № 51788/2010 г., с което предявените от „С. Т” АД, [населено място] срещу „Ливинг”ЕООД, [населено място] и молителя А. Е. Р. обективно съединени искове с правно основание чл. 327 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД са уважени частично (при условията на солидарност), съответно – за сумата 7 850 лв. и за сумата 1000 лв.

Искането за отмяна на въззивното решение в посочената му част е аргументирано с твърдението, че съдът е направил извода си за дължимост на сумата 7 850 лв. с оглед заключението на изслушаната по делото счетоводно-икономическа експертиза, което е невярно/неистинско.

Ответникът по молбата – „С. Т” АД, [населено място] – оспорва същата и моли за оставянето й без разглеждане като недопустима, респ. за оставянето й без уважение като неоснователна, по съображения, изложени в писмен отговор от 21.02.2020 г.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед релевираното основание за отмяна, приема следното:

Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна, но е процесуално недопустима.

Според задължителните указания в т....