О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

гр. София, 13.04.2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1662/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. К, представлявана по пълномощие от адв. Д. Д., срещу решение № 261 от 28.02.2019 г., постановено по в. гр. д. № 2697/2018 г. на Окръжен съд - Пловдив. С посоченото решение е потвърдено решение № 2455 от 19.06.2018 г. по гр. д. № 16192/2017 г. на Районен съд - Пловдив в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която е отхвърлен предявеният от О. К против „Волос - 05” ООД иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 11 177.21 лв. - обезщетение за осъществено в периода 14.12.2015 г. - 23.07.2017 г. ползване без основание на реална част от ПИ с идентификатор № 39921.501.683 по КККР на О. К с площ 466 кв. м., представляваща терен с трайна бетонова настилка, използван като прилежаща площ към преместваемо съоръжение метален сглобяем навес за автомивка, и О. К е осъдена да заплати на „Волос - 05” ООД разноски по чл.78, ал.3 ГПК.

В касационната жалба се излагат доводи по чл.281, т.3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна, за уважаване на иска по чл.59, ал.1 ЗЗД и за присъждане на разноски.

Приложното поле на касационното обжалване е обосновано в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което като основания за достъп до...