№ 65София, 10.04.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 596 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.2 ГПК.

С определение № 29936 от 18.12.2019 г. по ч. гр. д. № 13754/2019 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение № 692 от 05.06.2019 г. на съдия по вписванията при СРС по заявление вх. № 34231/05.06.2019 г. на „ПОП ФИНАНСИ“ АД, с което е отказано заличаване на три броя възбрани върху недвижим имот след извършена публична продан от ЧСИ.

Въззивният съд е приел, че искането за заличаване на вписаните възбрани е направено от „ПОП ФИНАНСИ“ АД, което е придобило възбранения имот на публична продан по изпълнително дело № 20179210400556 на ЧСИ С. П., рег. № 921 на КЧСИ, приключила с постановление за възлагане от 08.03.2019 г., влязло в сила на 19.03.2019 г., вписано на 18.04.2019 г. Цената от 187 084 лв., за която имотът е бил продаден на публичната продан, е внесена по сметка на ЧСИ.

Прието е, че жалбата срещу отказа на ЧСИ е процесуално допустима, но неоснователна. Процесуално легитимиран да подаде искане за заличаване на възбраната е съдебният изпълнител, който я е наложил, а не лицето, което е придобило възбранения имот на публична продан. В този смисъл било приетото в т.6 на ТР № 7 от 25.04.2013 г. по тълк. д. № 7/2012 г. на ВКС. Изложени са и мотиви за неоснователност на молбата по същество, като са повторени накратко решаващите аргументи, развити в т.3 на ТР № 1 от...