Р Е Ш Е Н И Е

№ 11

София, 10.04.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в ОТКРИТО съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Т. И

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1950/2019 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 290-293 ГПК.

Търговско дружество „Лайпциг 91“ АД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив ЕИК 825256780, представлявано от Изп. директор Р. Б. чрез адв. С. М. - АК П. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 39 от 09.01.2019 год., постановено по гр.В.д. Nо 2400 /2018 година на ОС - Пловдив.

С касационната жалба се поддържа довод, че обжалваното решение е недопустимо поради липса на правен интерес за ищците да водят иска по чл. 124, ал.1 ГПК, доколкото по силата на закона - чл. 34в ЗСПЗЗ е обезсилено решението за земеделска реституция, на което страната основава иска си за собственост. Поддържат се доводи и за незаконосъобразност, тъй като не се касае до хипотеза на разгледан незаявен иск, доколкото при иск с правно основание чл. 53, ал.2 ЗКИР отм. а редакция), положителният установителен иск по чл. 124, ал.1 ГПК е неотменна част от спора за собствеността и за точното отразяване на спорния имот в КК на населеното място. Поддържат се доводи за незаконосъобразност, поради неправилно ценени доказателства относно индивидуализацията на недвижимия имот.

С писмения отговор на ответниците по касация С. Д. С., Т. Г. К., Д. Р. С., С. Р. Л., Х. А. Т., В. А. Т., И. Х. Л., П. А. Т., М....