О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

гр. София, 10.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В ч. т.дело № 364/2020 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по съвместна частна жалба на „Вълков и син“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], и Р.С.В, от [населено място], срещу разпореждане № 1348 от 02.12.2019 г. по в. ч.т. д. № 575/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е върната частна касационна жалба с вх. № 907 от 01.02.2019 г. срещу определение № 443 от 19.10.2018 г., постановено по ч. т.д. № 575/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 398 от 27.04.2018 г., постановено по т. д. № 133/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. С последното е върната депозираната от настоящите жалбоподатели въззивна жалба с вх. № 3209 от 04.04.2017 г., против постановеното по т. д. № 133/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик решение № 29 от 28.02.2017 г.

Претендира се отмяна на атакуваното разпореждане, с твърдение за неоснователно връщане на частната касационна жалба поради неизпълнение на дадени от администриращия я съд указания за приподписвне на същата от адвокат, предствяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и внасяне на дължима за производството държавна такса, доколкото тези указания жалбоподателите не са могли да изпълнят поради липса на парични средства и специални знания.

Ответникът по частната...