№276

гр.София, 09.04.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 3660 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Ц. К. П., А. Т. С. и С. Т. С., приподписана от адв.И., срещу решение от 14.06.2019г., постановено по в. гр. д.№ 4222/2018г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 04.10.2017г. по гр. д.№ 7615/2017г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Ц. К. П., А. Т. С. и С. Т. С. срещу Столична община искове с правно основание чл.59 ЗЗД.

Касаторите считат, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата Столична община, чрез процесуален представител юрисконсулт Г., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК намира:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което са отхвърлени предявените от Ц. К. П., А. Т. С. и С. Т. С. срещу Столична община искове с правно основание чл.59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за периода от 05.10.2015 г. до 02.05.2017 г. за ползите, от които ищците са били лишени с оглед ползването...