Решение №762/28.01.2022 по адм. д. №3947/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Теодора Николова

РЕШЕНИЕ № 762 София, 28.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 3947/2021

Производство по реда на чл. 208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 вр. чл. 83, ал. 4 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационната жалба на Вратица-Враца АД, ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Сливница“ №283, представлявано от управителя И. Кьосов, чрез пълномощника му адв. Е. Лазарова, против Решение № 71 от 01.03.2021 г. на Административен съд(АС) Враца, постановено по адм. д. № 525 по описа за 2020г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за дерегистрация по ЗДДС № 060992001984514/08.06.2020 г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – Велико Търново, ИРМ Враца, потвърден с решение № 153/17.09.2020 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Велико Търново при ЦУ на НАП и в полза на ответника е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 500 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено при всички пороци по чл. 209, т. 3 АПК. Основното оплакване е, че първоинстанционният съд необосновано и незаконосъобразно потвърдил оспорения административен, макар той да е издаден при оперативна самостоятелност на административния орган, но без мотиви. Липсата на мотиви на акта и при този вид компетентност е самостоятелно основание за незаконосъобразност, което съдът не съобразил. Излагат се доводи, че предприятието на жалбоподателя е една от двете големи български фирми, производители на памучни платове, успели да оцелеят в годините на преход в България. Фирмата е работеща, обслужва задълженията си към бюджета и към контрагенти, не е в несъстоятелност или ликвидация....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Теодора Николова - председател и докладчик
  • Емилия Иванова - член
  • Димитър Първанов - член
Дело: 3947/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...