Негаторен иск

защита правото на собственост от неоснователни действия

право на преминаване

неправилна правна квалификация

непозволено увреждане

Р Е Ш Е Н И Е

№ 160/2014

гр.София, 23.01.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на първи декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова

гр. дело № 2944

по описа за

2014 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 329 от 01.10.2014 г. на ВКС, ІІ г. о. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 589 от 18.12.2013 г., постановено по в. гр. д. № 1321/2013 г. на ОС – Велико Търново.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса за приложението на чл.190 ЗУТ.

С подадената в срока по чл.283 ГПК касационна жалба, заявена чрез адвокат И. И. от АК – Велико Т., касаторът [фирма], представляван от управителя В. С. Ц., поддържа, че обжалваното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - основания за отмяна по смисъла на чл.281, т.3 ГПК. Претендира направените по делото разноски.

В срока по чл.287, ал.1 ГПК не е подаден отговор от ответника по касация [фирма].

Състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания за отмяна и в правомощията си по чл.291 и чл.293 ГПК, намира следното:

С атакуваното решение окръжният съд, в правомощията на въззивна инстанция по чл.258 и сл. ГПК, е потвърдил решение на първата инстанция, с което са отхвърлени предявените от [фирма] срещу [фирма]...