О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№3 [населено място], 06.01.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

4001

по описа за

2014

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 108 от 17.02.2014г. постановено от Пернишки окръжен съд по гр. д. №941/2013г., с което е потвърдено решение № 759 от 09.07.2013г. на Пернишки районен съд по гр. д. № 7790/2011г. в частта му за отхвърляне на предявения от [община] против [фирма] иск за собственост на недвижим имот - трафопост „ТП-Строително училище”, построен върху част от кв.13 по плана на П.,[жк]и представляващ съвкупност от сграда на един етаж със застроена площ 24 кв. м. и енергийно съоръжение.

Касационната жалба е подадена от [община] чрез адв.Х.. Като основание за допускане на касационно обжалване са формулирани няколко правни въпроса, които касаторът счита за решени в противоречие с практиката на ВКС и на съдилищата, а някои от тях са от значение за точното прилагане на закона.

Ответникът по жалбата [фирма] не е представил писмен отговор.

П. страна [фирма] също не е взела становище.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Производството е по установителен иск за собственост върху сграда...