Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, чрез процесуален представител, срещу решение № 4156/15.06.2016 г. по адм. д. № 2733/2016 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменен мълчалив отказ на КЕВР да се произнесе по заявление от 13.01.2016 г. за предоставяне на достъп до обществена информация, подадено от А. И. Н.-Д..

Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди неправилност на извода на съда, че искането за предоставяне на достъп на обществена информация, подадено по електронен път, не е било регистрирано в системата на задължения субект, но независимо от това е изтекъл срок за предоставяне на информацията. Задълженият субект, според него, е нямал задължение да предостави информация, тъй като искането не е било подписано от заявителя. Иска отмяна на съдебния акт и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационна жалба – А. И. Н.-Д., с адрес в [населено място], чрез процесуален представител, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

От фактическа страна АССГ е приел, че на 13.01.2016 г. в 17:51ч. Н. е изпратила по електронен път чрез електронната си поща заявление за достъп до обществена информация, адресирано до председателя на КЕВР, на електронния адрес на Комисията. Съдържанието на заявлението за достъп е обективирано...